Os deputados Reginaldo Veras e Erika Kokay adotaram uma postura polêmica e prejudicial ao Distrito Federal
Ao votarem contra o Fundo Constitucional, um dos pilares que sustentam os serviços essenciais da capital federal. A decisão causou indignação em diversos setores da sociedade, que consideram o posicionamento um verdadeiro descaso com as necessidades da população.
O Fundo Constitucional do DF (FCDF) é responsável por financiar integralmente a segurança pública e parte significativa das áreas de saúde e educação. Ele garante recursos para o funcionamento da Polícia Militar, Polícia Civil, Corpo de Bombeiros e escolas públicas, além de hospitais e unidades de saúde. Sem esses recursos, o DF enfrentaria graves dificuldades financeiras, prejudicando diretamente a população.
Ao votar contra o Fundo Constitucional, Reginaldo Veras e Erika Kokay demonstraram uma desconexão com as necessidades reais da população do Distrito Federal. Enquanto a cidade enfrenta desafios crescentes em segurança, saúde e educação, os deputados se posicionaram contra a manutenção de um dos principais mecanismos que sustentam esses serviços.
A votação contrária não só coloca em risco a continuidade e a qualidade dos serviços prestados, mas também compromete o bem-estar de milhares de famílias que dependem de escolas públicas, hospitais e de uma segurança pública eficiente. Muitos críticos consideram que o voto desses parlamentares priorizou interesses políticos ou ideológicos, em detrimento das necessidades básicas da sociedade.
A decisão foi amplamente criticada por lideranças comunitárias, especialistas e cidadãos do DF, que veem no Fundo Constitucional uma garantia para o funcionamento adequado da capital federal. “Votar contra o Fundo Constitucional é votar contra a população. Eles estão ignorando as necessidades das pessoas que mais precisam desses serviços”, afirmou uma moradora de Samambaia.
Enquanto outros parlamentares trabalharam para proteger os interesses do DF e garantir a continuidade do Fundo, Reginaldo Veras e Erika Kokay se colocaram do lado oposto, atraindo críticas e questionamentos sobre sua real intenção.
Com essa postura, Reginaldo Veras e Erika Kokay precisam agora explicar à população como pretendem compensar o impacto de sua decisão. A população do DF espera respostas e ações concretas, pois as consequências de um eventual enfraquecimento do Fundo Constitucional seriam devastadoras para todos os moradores da capital federal.
Essa atitude ficará marcada na memória do eleitorado, que tem o direito de cobrar mais compromisso e responsabilidade de seus representantes. Afinal, a defesa do Fundo Constitucional não é apenas uma questão política, mas uma luta pela manutenção da qualidade de vida e do futuro do Distrito Federal.